题目内容：

阅读材料，回答问题。

材料一  “在1843年、1844年、1845年北方各商埠刚开放时英国兴奋若狂。设菲尔德的一家有名商行向中国输出大批刀叉，并声称它准备把刀叉供给全中国。但中国人不懂得刀叉的用途，而是用筷子扒饭，他们对这些器物连看也不看……一家著名的伦敦商行向中国输出大批钢琴，但是中国人仍然热爱自己的锣鼓，不能接受这种美意。”

——摘自《中国近代手工业史料》

材料二  1852年英国驻广州的代办密切尔曾经这样说：“经过和这么一个大国家开放贸易十年之久，并且双方都已废除了一切独占制度，而拥有如此庞大人口的中国，其消费我们的制品（不含鸦片）竟不及荷兰的一半，也不及我们那人口稀少的北美或澳大利亚殖民地的一半，……这好像是一个奇怪的结局。”

——引自1852年密切尔报告书

材料三  鸦片战争后的一段时期，西方对华输出的商品滞销。西方国家的资产阶级认为原因在于中国通商口岸开放太少，享受的权益太小。

（1）据所学知识分析1843年至1845年，英国人为何对中国开放商埠“兴奋若狂”？请找出材料一中的错误，并结合史实说明你的理由。

（2）据材料三并结合所学知识分析英国人认为“奇怪的结局”出现的原因是什么？他们的认识是否正确？如不正确，真实的原因又是什么？

（3）为改变材料二中的“奇怪的结局”，英国当时采取了什么对策？19世纪末《马关条约》的签订对英国改变“奇怪的结局”有帮助吗？为什么？