题目内容：

阅读下列材料，回答问题。

材料一令我感兴趣的是司马迁在写《货殖列传》时流露出来的对于“富”的态度。司马迁对求富应是持肯定态度的。他认为求富乃是人的天性。于国而言，国富才能力强；就个人而言，财富在一定程度上能提升人的社会地位。然而在如何致富、如何为富上，司马迁是有鲜明的价值导向的。同样的求富行为，因手段不同而有高下之分：“本富为上，末富次之，奸富为下。”对于这句话中所透露出的“本末之别”，我们不必十分在意。值得我们重视的是：司马迁对于“奸富”这一求富行为，至少是不齿的。在《货殖列传》中，“人富而仁义附”“富好行其德”之说不在少数；列举当世富者时，他所选取的也是些“贤人”，并着意写其富而节俭。这种“富而好礼”的价值取向是极为明显的。

——《史记中的商业图景》

材料二宋代，大商人的势力比前朝增强，“京城资产百万至多，十万以上者比比皆是”。有的富商，每年向官府输钱五万缗。一般来说，富商大贾大多是随着城市手工业、商业的发展而起家的，他们从国家的各项专利中分得余润。因此，他们得以积累大量的财富。宋代商人的成分也有了变化，大商人往往具有官僚兼商人的双重身份。由于货币的威力和买贱贵卖的商业利润，大大引诱了官僚地主的贪欲，只要有利润可图，贩茶、卖酒、运木材等官僚无所不为，宋仁宗时，经商就成了一般官僚的正常副业。

——邓晓影《宋代商业发展与商人地位的提高》

（1）根据材料一，概括司马迁对待财富的态度，并结合所学知识分析这种态度形成的原因。

（2）概括材料二中出现的经济现象，分析这种现象出现的原因。