题目内容：

阅读材料，完成下列要求。

材料：新文化运动高举民主与科学的大旗，提倡民主，反对专制，提倡科学，反对愚昧，斗争锋芒直指传统礼教和孔孟儒学。民主和科学在当时被称为“德先生”和“赛先生”，即德谟克拉西（Democracy）和赛因斯（Science）两位先生。陈独秀等人认为，民主和科学如“车之两轮，鸟之两翼”，是近代欧洲的时代精神。

……追本溯源，……只因为拥护那德谈克拉西（Democracy）和赛因斯（science)两位先生，才犯了这几条滔天的大罪……西洋人因为拥护德、赛两先生，闹了多少事，流了多少血，德、赛两先生才渐渐从黑暗中把他们救出，引到光明借界．我们现在认定只有这两位先生可以救治中国政治上、道德上、学术上、思想上一切的黑暗。要拥护那德先生，便不得不反对孔教，礼法，贞节，旧伦理，旧政治；要拥护那赛先生，便不得不反对旧艺术，旧宗教；要拥护德先生又要拥护赛先生，便不得不反对国粹和旧文学。

———陈独秀《＜新青年＞罪案之答辫书》

新文化运动还提倡新道德，反对旧道德，甚至有人喊出了“打倒孔家店”的口号。“旧道德”指的是儒家的伦理道德，它宣扬的是君父臣子等观念，维护的是君主专制制度。故而陈独秀说，拥护民主便不得不反对孔教。李大钊指出，孔子是历代帝王专制之护符。将所有的古籍束之高阁，废除汉字，采用“世界语”。

——钱玄同

“若是决计革新，一切都应该采用西洋的新法子，不必拿什么国粹、国情的话来捣乱”。

——陈独秀

新文化运动开启了思想启蒙的闸门，在近代中国掀起了一场思想解放的风暴，激发了人们追求救国救民真理的热情，促进了马克思主义在中国的传播。但是，新文化运动对东西方文化存在绝对肯定和否定，运动没有与群众运动相结合，使运动局限于知识分子阶层；在半殖民地半封建社会的旧中国单靠民主、科学是不能够救中国，因而新文化运动未能给灾难深重的中国人民指明真正的出路。

结合材料与所学的相关历史知识，围绕“民主科学构想与社会实践”自行拟定一个具体的论题（或观点），并就所拟论题（或观点）进行简要阐述（要求：明确写出所拟论题或观点，阐述须有史实依据）。