题目内容：

阅读材料，回答问题。

材料一  我国民此刻必须上下一致，先以公理对强权，以和平对野变，忍辱含愤，暂取逆来顺受态度，以待国际公理之判断。

——蒋介石在南京市国民党党员大会上的讲话（1933年9月23日）

材料二  和平未到最绝望时期，决不放弃和平，牺牲未到最后关头，决不轻言牺牲……最后关头一到，我们只有牺牲到底，抗战到底，唯‘牺牲到底’的决心，才能博得最后胜利；若是彷徨不定，妄想苟安，便会陷民族于万劫不复之地……所以卢沟桥事变的推演，是关系中国国家整个的问题……但我们的态度，只是应战而不是求战，应战是应付最后关头必不得已的办法……卢沟桥事件能否不扩大为中日间的全面战争，金系于日本政府的态度；和平希望绝续之关键，全系于日本军队之行动。在和平根本绝望之前一秒钟，我们还是希望……由和平的外交方法，求得卢事（卢沟桥事变）的解决。

——蒋介石庐山谈话（1937年7月17日）

材料三  （民国）二十七年（1938年）三月间，总统（蒋介石）明作战方略，以广大之空间土地，求得时间持久之胜，尤以积各路小胜而成全局之大胜为要。

——张其昀《中华民国史纲》

材料四  我们的战略方舒，应该是使用我们的主力在很长的变动不定的战线上作战。中国军队要胜利，必须在广阔的战场上进行高度的运动战，迅速地前进和迅速地后退，迅速地集中和迅速地分散。这就是大规模的运动战，而不是深沟高垒、层层设防、专靠防御工事的阵地战。

——毛泽东《论持久战》（1938年5月）

（1）据材料一，概括蒋介石当时的心态。

（2）据材料二，蒋介石对卢沟桥事变后的中日局势持什么态度？

（3）据材料三、四，说明蒋介石和毛泽东的抗日战略的异同。你认为是哪些共同因素导致二人采取这种战略？