题目内容：

古往今来，中外的有识之士都在不断地追求政治进步，不同的历史因素造就了各具特色的政治制度。阅读材料，回答问题。

材料一  （雅典）不借助中介或代表，自己对自己的事务进行直接管理，即人民不间断地直接参与行使权力。所遵循的原则是少数服从多数。

——乔·萨托利《民主新论》

材料二  “中国的专制主义……用自己的锁链武装了自己，而变得更为凶暴。因此，中国是一个专制的国家。他的原则是恐怖。在最初的那些朝代，疆域没有这么辽阔，政府的专制的精神也许稍微差些；但是今天的情况却正好相反。”

——孟德斯鸠( 1689—1755)

材料三  光荣革命创造了一种适合英国历史和政治传统的新的社会进步方式……从此以后，英国就是在议会制度的框架之内，进行和平和渐进的制度的改革。

——北京大学历史系教授钱秉旦

材料四  美国宪法修正历程（节选）

	修正案	生效日期
第15修正案	选举权不能由于种族、肤色、或以前曾服劳役而遭受剥夺。	1870年2月3日
第19修正案	公民的选举权不因性别而受限。	1920年8月18日
第24修正案	禁止因为没有支付人头税而撤销投票权。	1964年1月23日

 

——摘编自[美]莫里森等《美利坚共和国的成长》

（1）材料一反映雅典政治的特点是什么？结合所学知识概括指出形成上述政治特点的原因。

（2）材料二中，孟德斯鸠所说的“今天的情况却正好相反”指的是什么？列举清时期一个典型史实，简要说明材料一中“今天的情况却正好相反”的观点。

(3)根据材料三并结合所学，概述17世纪晚期至19世纪中期英国政制改革的和平进程。

(4)据材料四，指出美国从哪些方面废除了对选举权的限制。

(5)综合以上材料并结合所学知识，谈谈你对中西方选择不同的政治制度这一现象的认识？