题目内容：

别样“历史”

2018年10月，美国副总统彭斯发表了严厉“批评”中国的演讲。批评之前，彭斯先回顾了“历史”：

当我们年轻的国家在独立战争后为我们的出口产品寻找新市场时，中国人民欢迎了满载人参和毛皮的美国商人。

当中国在所谓的“百年屈辱”中遭受侮辱和剥削时，美国拒绝加入并提倡“门户开放”政策，这样我们就可以与中国进行更自由的贸易，并维护他们的主权。

当美国传教士把这个好消息带到中国的时候，他们被一个古老而充满活力的民族丰富的文化所感动。他们不仅传播了他们的信仰，而且这些传教士还建立了一些中国最早最好的大学。

当第二次世界大战爆发时，我们在反对帝国主义的斗争中作为盟国站在一起。在那场战争的余波中，美国确保中国成为联合国宪章的一员，成为战后世界的伟大缔造者。

回答下列问题：

（1）为何美国传教士会“被一个古老而充满活力的民族丰富的文化所感动”？

（2）请从历史学科的角度，指出“当中国在所谓的‘百年屈辱’中遭受侮辱和剥削时，美国拒绝加入并提倡‘门户开放’政策，这样我们就可以与中国进行更自由的贸易，并维护他们的主权。”观点中的错误。

（3）如何解读：“在那场战争（二战）的余波中，美国确保中国成为联合国宪章的一员，成为战后世界的伟大缔造者”？

（4）撇开彭斯演讲的背景，就引用的演讲中所涉及历史事实及历史认识，谈谈你的看法。