王老师
回答题目：2621条
在政界、经济界和学术界对经济体制改革大致提出了四种可供借鉴的体制模式：
(1)后斯大林时期的计划经济模式(改良的苏联模式).以孙冶方、马洪、蒋一苇等学者为代表,形成了主张在计划经济体制下给予企业更大自主权的学派.这种与1965年苏联“完全经济核算”大体类似的想法首先在中国得到了应用.这就是70年代末首先在四川省进行,迅即在全国铺开的“扩大企业自主权”试点.不过,正像在苏联一样,这项旨在发挥国有企业经理人员和员工积极性和主动性的改革,并没有使企业的效率有明显的提高,相反却由于导致了财政赤字的急剧扩大、通货膨胀压力增加和经济秩序混乱而不得不停止.在那以后,“扩大企业自主权”虽然还不断被作为“搞活企业”的一种措施被提出,但没有人认为可以以此为基础建立可行的经济体系了.
(2)“市场社会主义”模式(“东欧模式”).于光远、苏绍智等学者比较系统地汲取东欧原社会主义国家改革经济学的成果,对东欧社会主义国家的实践作了深入的研究和广泛的介绍.在他们的倡导下,在中国改革界掀起了南斯拉夫热、匈牙利热等等.中国学术界当时的观点并没有突破兰格-布鲁斯(Lange-Brus)“市场社会主义”模式的基本框架,所以随着20世纪80年代中后期它的倡导者也认为它不是一种可行的经济制度 ,以及匈牙利等国的经济改革陷入困境,这种模式的影响力也逐渐消退.
(3)政府主导的市场经济模式(“东亚模式”).二战结束以后,日本、韩国、新加坡等东亚国家采用威权主义的政府和市场经济相结合的办法,形成带有重商主义 色彩的政府主导的市场经济体制.在这种体制下,政府运用其产业政策和“行政指导”对经济进行协调、规划和干预.这种体制模式对中国具有很大的吸引力.在改革开放初期,大批官员到日本和其他东亚国家考察,并对它们的经济体制、发展政策和政府的作用作了介绍,造成很大的影响.
(4)自由市场经济模式(“欧美模式”).许多理论界人士,特别是经济学家往往认为,政府的基本职能是提供公共物品(Public Goods),而不是在市场上提供商品和服务；过多的政府干预会妨碍市场的有效运作并且滋生腐败.因此,他们更倾向于欧美类型的市场经济,即自由市场经济体制.随着掌握现代经济学的学者愈来愈多,这种思想的影响力也愈来愈大.
