首页 > 中学语文试题 > 题目详情
比较阅读甲、乙两文,回答问题。 (甲)山不在高,有仙则名。水不在深,有龙则灵。斯是陋室,惟吾德馨。苔痕上阶绿,草色入帘青。谈笑有鸿儒,往来无白丁。可以调素琴,阅金经。无丝竹之乱耳,无案牍之劳形。南阳诸...
题目内容:
比较阅读甲、乙两文,回答问题。
(甲)山不在高,有仙则名。水不在深,有龙则灵。斯是陋室,惟吾德馨。苔痕上阶绿,草色入帘青。谈笑有鸿儒,往来无白丁。可以调素琴,阅金经。无丝竹之乱耳,无案牍之劳形。南阳诸葛庐,西蜀子云亭。孔子云:何陋之有?
(乙)水陆草木之花,可爱者甚蕃。晋陶渊明独爱菊。自李唐来,世人盛爱牡丹。予独爱莲之出淤泥而不染,濯清涟而不妖,中通外直,不蔓不枝,香远益清,亭亭净植,可远观而不可亵玩焉。
予谓菊,花之隐逸者也;牡丹,花之富贵者也;莲,花之君子者也。噫!菊之爱,陶后鲜有闻。莲之爱,同予者何人?牡丹之爱,宜乎众矣。
1.请解释下列加点的词。
(1)惟吾德馨______
(2)无案牍之劳形______
(3)可爱者甚蕃______
(4)亭亭净植______
2.翻译下面的句子。
(1)斯是陋室,惟吾德馨。
(2)可远观而不可亵玩焉。
3.下面解说不正确的一项是( )
A. “铭”和“说”都是古代的一种文体。“铭”是古代刻在器物上用来警戒自己或者称述功德的文字,一般是用韵的;“说”往往借描绘事物以抒情言志。
B. 两文开头都不是开门见山,而是从别的事物着笔,引出主旨,转入正题。
C. 从表达方式上看,两文都集描写、抒情、议论于一体。
D. 从句式上看,《陋室铭》以散句为主,句式长短相间,错落有致,富于变化;《爱莲说》则为骈体文,以骈句为主,句式整齐,节奏分明,音韵和谐。
4.简述甲、乙两文分别表达了作者怎样的志向或情操?在写法上有什么相同之处?
本题链接: