王老师
回答题目：2621条
此才有了人人孤独、人人苦闷、人人不快乐的社会现象.我们不可否认,在残酷的市场经济条件下,人们的生存压力越来越大,面对错综复杂的人际交往关系,学会保护自己不受到来自别人的伤害并没有错,错的是我们有太多的人既不相信自己也不相信别人,将我们社会上存在的一些阴暗、丑恶的现象看作我们社会的主流,在不知不觉中随波逐流,于是乎,阴暗、丑恶似乎变成正统,甚至人人效尤.效尤的结果是我们的社会被披上一种不正常的人际交往网,人与人之间的交流变得神秘莫测.因此,还社会一个和谐、融洽的人际交流氛围,让我们每个人都能用一份真诚去善待我们人生旅途上所遇到的每一个有缘人,需要我们每个人亲手拆除为自己心灵筑就的围墙,让我们每个人都敞开心灵,变得更透明一些,也许我们就会慢慢发现原来人与人之间存在着的还是那份浓浓友情与真情,我们所认为的冷漠、冷酷、无情只是我们生活中微不足道的.
推到心灵的围墙,让自己变得快乐起来,就是要有一颗正确平和的心态,客观的看待生活中的各种现象,首先让自己变得真诚,用自己的真诚去换取别人的真诚.如果我们每个人都能够推倒心灵的围墙,让自己首先敞开与透明,那我们每个人都能够慢慢的高兴与快乐起来,因为我们彼此之间那堵阻碍交流的围墙没有了.谁都想生活在一种轻松、惬意的环境中,轻松的工作,轻松的与人交流,轻松的将自己的想法说出来,那就让我们自觉地将自己心灵的围墙拆除吧,现代人,特别是生活在二十一世纪的人们缺少的就是透明、敞开与真诚.
说墙
被困在无形的墙之间,有人选择守株待兔,也有人不甘寂寞把墙打破,于是便有了他的悲痛,他的悠然,他的洒脱.
——南唐后主
随着“卧榻之侧,岂容他人酣睡”的呵斥,你的生命中多了一堵墙.这堵墙上写满了你的寂寞与无奈.你独自一人登上西楼,弯月如钩,勾起你心中缕缕忧愁；剪不断,理却仍乱,萦绕在心间的是数不清,记不明的离愁啊!放开手终愿随鸿雁南去,但“路遥归梦难成”、“砌下梅花如雪乱,拂了一身还满”,踏着满地的落红,数着片片落叶,一堵墙从心底爬上来,围住了你的心.这墙是心灵的愁.
——陶渊明
“误入尘网中,一去三十年”,陶渊明,你寒窗苦读,考取功名,本想凭借自己的才华,在黑暗中凸现一缕光芒,却终不得愿.心被困住了,忠心被阻挡在大墙之外.官场中,你被谗言所绕.最终你抛弃了高官厚禄,选择了归隐田园种豆南山,日出而作日落而息,用一把锄头打破那堵世俗之墙.于是有了五柳先生,以柳为宅,与菊为侣,南山为伴,卧五柳之下,吸菊中清气,你是那个时代的“叛徒”,魏晋五百年,你以品格突围,征服了一个时代,一束光穿破了官场的围墙.这墙是官场的黑暗.
——李白
“我辈岂是蓬蒿人”,的确,寒窗十载你一朝成名,推开那纸醉金迷的虚幻繁华大门,便很难出来,你被那高墙所围,纵有高力士脱靴,贵妃磨墨,御手调汤,也掩不住内心的豪情,不安的才气,前途不见去路,终于气自闹行コ?amp;mdash;—安能摧眉折腰事权贵,冲破高墙无形的桎梏,你为盛唐添加了别样的浪漫光辉.“举杯邀明月,对影成三人”,你醉卧长安,为何茫茫然环顾左右?你翩然而行,大道坦坦如青天,为何惊叹行路之难?一壶酒醉了整个天下,有了酒,有了诗,便有了无羁无绊的人生.这墙是精神的枷锁.
墙是什么?墙是困住南唐后主的离愁,是缠绕在陶渊明心头的黑暗,是禁锢李白思想的枷锁……(2009年河北省)
名师点评:
此文堪称上乘之作,于上万份考生作文中脱颖而出,确有其亮点：
1．切入巧,构思精.作者没有就墙而说墙,而是开篇直奔主题,将人的某一种情绪定义为“墙”,将世俗官场的黑暗定义为“墙”,将思想的羁绊定义为“墙”,这样切入和构思可谓精巧至极.
2．主题新,积累深.以文化名人入题,并不少见.以“说墙”为题,将李煜、陶渊明、李白囊括进去确实是既用心又用新.倘若没有深厚的文化积淀,只能弄巧成拙.
3．结构明,条理清.考生开篇点题,总领全文；中间部分分三个层次诠释“墙”的含义；结尾小结一笔,扣题并回应全文.
父亲的墙
快清明了……我翻着日历心里默默地想着.忽然觉得时间就像手里翻过去的日历,那么快,全部溜了过去.
十年,怎么就十年了呢?十年前爷爷还在这里,还陪着我.春天,我们沿着护城河旁的城墙看迎春花怒放；夏天,我躲在大屋门后的墙壁旁和爷爷捉迷藏；秋天,我和爷爷到后院的墙角下捡发黄的叶子；而冬天,爷爷去了另外一个地方,和我永远隔在了生死这堵我逾越不了的高墙两边.
那时父亲已经在美国安顿好了,他想不到,恐怕更不愿想,他在离开中国,在飞翔三万英尺高空的一刹那,将和爷爷永别.
而我知道,父亲为什么要离开,我也知道,我那死去的爷爷和我活着的父亲注定要遗憾了.他们终究没有拆掉心中那堵墙.
爷爷是个倔强的老头,而父亲又是家中唯一的男孩子,于是爷爷自然在心中生发了望子成龙的思想,这也便是他们父子心中所隔的那堵墙越来越高的原因.
父亲努力过,可是总是失败收场.他的公司,他的餐厅……于是父亲和爷爷总会在碰面时激烈的争吵.爷爷说：你怎么这么没用,什么都做不好!父亲总不说话,只是转身,走向另外一间屋子,他和爷爷站在墙的两侧,都抽着烟,都沉默.
后来,为了避免不愉快,父亲总是很少回家,为了事业,为了让爷爷看见他的本事,他做了很多事.而爷爷因为父亲不在回家而似乎缺少了什么,他站在墙旁,依旧抽烟,只是眼中有什么在闪烁.很久之后,奶奶对我说,其实,爷爷早就后悔了,他说：“毕竟是自己的儿子,好赖都是上天注定的,事业……顺其自然吧.只是他怎么不回家?”
再后来,父亲回来了,也就是他去美国之前,那是最后一次,爷爷听见父亲的决定,本该高兴的脸却愈加黯淡了.他什么也没说,径自去了旁边的屋子.他什么也没再说了.他和父亲站在墙的两侧,都抽着烟.只是,谁叹气了,谁又在啜泣?
爷爷死后五年,父亲才回国,当奶奶告诉父亲爷爷曾经说过的话,父亲什么也没说,他又去了他曾经为逃避爷爷而常去的房间里,依旧是那堵墙之下,只剩下他一个.
对于我,墙是和爷爷生活中乐趣的源泉,而对于父亲却是莫大的苦痛.家人之间、父子之间其实不也应拆掉那堵墙去沟通吗?那样,父亲不会走,爷爷也不会那么快地走,我们会拥有一个美好的家.
庄子曰：人生在世,若白驹过隙,忽然而已.那么,面对亲人,拆除横亘在我们之间的那道冰墙吧!
点评：本文作为一篇记叙文,将有形的“墙”和无形的“墙”结合在一起,以父子隔膜为主要矛盾,将“我”与“爷爷”、“爸爸”与“爷爷”的情感生活与融化在一面“墙”上——将“乐趣”与“啜泣”相对比,寓有使“冰墙”消融之意.感情真挚,题材动人,构思新巧,善捕细节,语言有味道.综合考虑,得分为55分.
例文2
心 墙
很多时候,国与国之间,家与家之间,乃至人与人之间,都立着堵墙.有的是实实在在的高墙,有的只是用冷漠筑起的屏障,不过,无论虚实,都足以将人心隔在两个世界.
——题记
提到墙,便会想起那篇萦着缕缕愁绪与哀思的《项脊轩志》.曾经是多么温暖的一个大家庭：归有光在书阁中潜心学习,祖母嘘寒问暖,不仅鼓励他要像祖父那样学有所成,为国尽忠,而且催促孙儿多出来走动,否则“大类女郎”,像个女孩似的,憋坏了身体.想必作者写到这儿时,唇边也会泛起淡淡的微笑吧.然而自祖辈逝后,这个家也就渐渐散了,“墙往往而是,”去次厨房,也要七拐八绕.这些墙,不仅断绝了亲戚间的来往,也阻隔了家人之间心灵的交流.望着被分割得破碎的院子,归有光的感慨与悲哀,更与何人说?
有些墙,并非人们想建,但当墙立起来后,原本团结的人心就会逐渐变得对立与分裂.
二战后,为防止德国法西斯势力东山再起,以美国和苏联为首的世界两大阵营分区占领了德国.那堵将柏林一分为二的墙是德国人民心中永远的伤.一度团结一致,共同对外的德意志民族也被分割,各自被打上了“民主”与“联邦”的标签,开始了长达数十年的对立.俗话说,打断了骨头也连着筋,两边的人民都惦记着墙那边的血亲.然而,当九十年代,那座象征了屈辱与分裂的柏林墙轰然倒下,盼望已久的团聚终于实现,重逢的亲人却发现了对方眼底里的陌生.那座墙不觉间已驻进了他们的内心,至今,原东德与西德两个地区仍存在严重的生活差异与心理隔膜.
的确,那墙不一定有实体,但它硬是生生地插入人心之间.
还记得那个在圆月下,一片海滩瓜地旁,与“迅哥儿”亲密地像兄弟一般的闰土吗?但当他长大,与昔日的玩伴重逢,一声“老爷”矗起了两人再也无法跨过的高墙.身份地位的差异令闰土退却,也令鲁迅虽不甘却也无可奈何.这座看不见却令两人都撞得生疼的高墙隔离了鲁迅与闰土,也隔离了现世不知多少人.
然而,我依然相信,终有一日,人与人之间的高墙会因为爱而消逝,正如“三八线”的高墙可以被奥运会上同一面国旗下的团结所消融,在同一片蓝天下的人们也终会消除恨与误会而走到一起!
点评：本文开篇以“墙”的“阻隔”作用为核心,从家庭、国家、人心三个方面思考、取材,将实在的“墙”和虚幻的“墙”对举,层次分明.本文认识感悟深刻,材料使用典型、新鲜、丰富,语言表达流畅.综合考虑,得分为55分.
