题目内容：

阅读下面的文字，完成小题。

“王者荣耀”：是娱乐大众还是“陷害”人生

    一款游戏成为全民性、现象级产品，足见其魅力；又被称为“毒药”“农药”，可见其后果。最近，“王者荣耀”又一次次被质疑，该如何解“游戏之毒”令人深思。

    作为游戏，“王者荣耀”是成功的；但面向社会，它却不断在释放负能量。从数据看，累计注册用户超过2亿，日活跃用户超过8000万，其中“00后”用户占比超过20%。在如此可观的用户基础上，悲剧却不断上演：13岁学生因玩游戏被父亲教训后跳楼，11岁女孩为买游戏装备盗刷10余万元……游戏到底是娱乐了大众，还是“陷害”了人生，恐怕在赚钱与伤人共生时，后者更值得警惕。

    多数游戏是无罪的，依托市场营利也无可厚非，但不设限并产生了极端后果，就不能听之任之。以“王者荣耀”为例，对孩子的不良影响无外乎两个方面：一是游戏内容架空和虚构历史，扭曲价值观和历史观；二是过度沉迷让孩子在精神与身体上过度消耗。因此，既要在一定程度上满足用户的游戏需求，叉要对孩子进行积极引导。研发并推出一款游戏只是起点，各个主体尽责有为则没有终点。

    怎么做，不仅是态度，更要见成效。面对各种声音，游戏出品方近日推出了健康游戏防沉迷系统的“三板斧”，如限制未成年人每天登陆时长、升级成长守护平台、强化实名认证体系等。有人说，这是中国游戏行业有史以来最严格的防沉迷措施。在某种程度上，人们看到了防范的诚意，但“三板斧”能否“解毒”还有待时间检验。

    不止“三板斧”，如何给游戏立规矩，需要做的还有很多。

    立足平台，要市场更要责任。手游市场火爆，但手机不能沦为“手雷”。游戏研发者不能只重刺激性而忽视潜在危害，不能只重体验而不计后果。作为企业，利益的吸引不能取代责任的担当，为社会尽责、为发展尽力、为人类增添价值，“王者”才会真正“荣耀”。

    立足政府，要创新更要监管。游戏毕竟是市场行为，其研发与营销也代表了一定的创新与活力。政府要鼓励企业创新，支持企业开拓，但是监管是永远不能松的那根弦。虽然几年前就发布了《关于保护来成年人身心健康实施网络游戏防沉迷系统的通知》，但监管的滞后性仍旧明显。是否强化游戏审核？如何建立游戏监管规范'可否实行手机游戏分级制度？这些问题都需要相关部门抓紧论证、出台并落实。

    （综合改编自“人民网”刊文）

1.下列关于原文内容的理解和分析，正确的一项是

A. 一款游戏如果成为全民性、现象级的游戏，就可能能称为“毒药”“农药”。

B. 尽管“王者荣耀”不断释放负能量，但它的用户数量可观，所以还是成功的。

C. 游戏研发者营利的同时，更应该为社会尽责，为发展尽力，为人类增添价值。

D. 保护未成年人的身心健康，政府现在最需要做的是制定一些相关的法规。

2.下列对原文论证的相关分析，不正确的一项是

A. 围绕“王者荣耀”被质疑的问题，文章主要从其“陷害”人生方面展开论证。

B. 文章提出，对于不设限的游戏，不能听之任之，并举“王者荣耀”之例证明。

C. 文章认为：游戏的研发者在营利方面和履行社会责任方面是可以统一起来的。

D. 为促进网游健康发展，文章提出网络平台应承担责任、政府要强化监管的建议。

3.根据原文内容，下列说法不正确的一项是

A. 游戏研发者推出的防沉迷系统，不一定能从根本上解决青少年沉迷网游问题。

B. 如果企业、政府和家长等都能很好地尽到自己的责任，一些悲剧就可以避免。

C. 只要游戏研发者有强烈的社会责任感，其研发的产品就会受到社会普遍欢迎。

D. 政府已经参与对网游的管理，但不能说明青少年沉迷网游的问题会迎刃而解。