题目内容：

阅读下面的文字，完成小题。

城市指在一定地域范围内财富、资源、建筑、服务、信息等人类文明要素的载体，是人类社会与特定地理环境紧密结合的一种实体。研究城市是非常必要的，也是有现实意义的。马克思说，城市使“生产者也改变着，炼出新的品质，通过生产而发展和改造着自身，造成新的力量和新的观念，造成新的交往方式、新的需要和新的语言”。这是对城市功能的高度概括，也是我们进行城市研究所遵循的一个基本原则。城市研究是一门新兴的前沿学科，主要研究城市的起源、发展、嬗变、互动以及这一进程中出现的各类问题。。

当前我国正经历着大规模的城市化，到2020年城市人口将达到中国总人口的60%，城市化是大势所趋。城市化水平迅速提升的同时也导致城市问题丛生。城市研究显得更为重要。一方面如何借鉴域外经验看待城市化进程中的中国城市问题，另一方面如何保护我国传统城市的历史文脉，都需要借鉴前人的研究经验。城市史是城市砑究的重要组成部分，对其进行系统梳理尤其是对西方城市史开展深入研究，将有助于我国的城市发展，同时也将为我国学术界形成本土的城市史研究体系打下基础。

城市史是自城市这一聚居形态诞生以来的历史，它是以城市为中心的广泛的社会历史进程，也是系统和网络的复杂过程。城市史研究须遵循“一线多元”的框架：“一线”即以城市发展模式为主线，通过纵向的时间顺序，探讨城市发展不同阶段的基本特征和影响；“多元”即不同时期城市社会结构的复杂面，如权力关系、生产模式、文化形态、宗教信仰和社会生活等。

城市史研究需要将宏观与微观结合。宏观层面的城市史研究迫切需要研究视角的转换和理论体系的创新。我们所熟悉的城市史在时间上多集中于工业革命后，是以城市与乡村二元对立为主线的城市化历史进程。但城市化之前的城市发展同样值得关注，而且上述理论体系只适用于解读工业时代的城市史。20世纪以来，发达国家向后工业社会转型推动城市化进入新阶段，第三世界的去殖民化和工业化催生了城市化的新模式……这一切都使得传统市史理论体系亟待修正。囚此，构建城审史的新体系正是当下中国学术界的一个目标。

微观层面的城市史研究关注的是城市布局、城市空间、城市外貌与居民精神生活之间的关系。城市是人类活动的集聚之地，历史上集聚的形式、内容与动力影响着城市的外在空间形态和内在社会结构。比如，西方城市从古典时代的城邦开始，经历了西罗马帝国灭亡后的城市萧条和11世纪后的城市复兴，再到工业时代和后工业时代；从单一中心到多中心、城乡统筹等。在上述历史性变迁中，城市的功能、结构、形态与地位随之改变。

城市史研究将宏观与微观恰当结合，既有整体性的城市进程，又有个案研究；既有本土研究，又有国际视野，引入跨国史视角；既重视区域间的共共性，又梳理区域间的差异。只有这样，城市史研究的现实意义才会更加凸显。

（摘编自陈恒《城市史：一门学理与现实兼具的学科》）

1.下列关于原文内容的理解和分析，正确的一项是

A. 生产者因为城市的变化而不断改变自身，从而创造出许多新的文明。

B. 城市研究研究城市的起源、发展、嬗变、互动等，因而是一门前沿学科。

C. 城市史研究的是从城市化以来，以城市为中心广泛的社会历史进程。

D. 城市的功能、结构等的改变，会对城市的外在空间和内在社会结构产生影响。

2.下列对原文论证的相关分析，不正确的一项是

A. 文章引用马克思的话作道理论据，以此阐明城市的功能和城市研究的重要性、基本原则。

B. 文章诠释城市和城市史的内涵，论述了城市史研究应有的的框架以及具体的研究方法。

C. 文章针对我国城市化水平引发诸多问题的现实和城市史研究的现状，提出研究目标和做法。

D. 文章列举了发达国家城市在历史进程中的变化，论述了转换研究视角和创新理论体系的必要性。

3.根据原文内容，下列说法不正确的一项是

A. 大规模的城市化后，借鉴前人的城市研究经验来保护传统城市的历史文脉将会是我国所要解决的重大问题。

B. 工业时代的城市史对于今天的城市史研究已不具备参考价值，当下中国学术界更应该关注城市化之前的城市史。

C. 只有转换研究视角、创新理论体系，才能更好地研究中国的经济发展、时代的变迁对城市所带来 的各种影响。

D. 不同国家城市发展的进程和形态都不同，所以城市史研究要注重共性和差异、整体和个案、本国和他国的结合。