题目内容：

《西方哲学史》对马克思哲学观点评价合理性问题
罗素《西方哲学史》中有这样几段话：1把马克思纯粹当一个哲学家来看,他有严重的缺点.他过于尚实际,过分全神贯注
在他那个时代的问题上.他的眼界局限于我们的这个星球,在这个星球范围之内,又局
限于人类.自从哥白尼以来已经很显然,人类并没有从前人类自许的那种宇宙重要地位.
凡是没彻底领会这个事实的人,谁也无资格把自己的哲学称作科学的哲学.
2概括地说,马克思的哲学里由黑格尔得来的一切成分都是不科学的,意思是说没有
任何理由认为这些成分是正确的.
我个人认为《西方哲学史》的这些话有失公正,我甚至怀疑罗素是否了解马克思主义.《西方哲学史》似乎有些主观臆断
我空间内的就是《西方哲学史》原文