王老师
回答题目：2621条
当前国际局势
众所周知,在当今经济与科技迅猛发展的态势下,国际局势似乎也变得甚为微妙,有点“牵一发,而动全身”.但总体看来,仍是以美国、日本、俄罗斯、中国和欧洲诸国为主轴,在历史和国际竞争的舞台上,任何两国都在为自己的利益进行着政治、经济等方面的角逐与对垒.而在如今以经济金融市场为核心利益的主流经济时代,只有在发展了强大的经济实体与商业网络之后,才能真正树立起自己的国际地位,才能使自己立于强国之林!
我们抛开意识形态之对立不言,单就国家的利益博弈而论.中国,目前处于守势,而日本,美国之类的国家则是出于攻势.他们视中国为未来国际地位的最大挑战者,那正是因为近年来中国经济的迅猛发展,举世瞩目,成为21世纪真正的世界大国,才使他们对中国的崛起虎视眈眈,警惕加倍!
就意识形态、社会体制而言,中国目前仍处于转型期,相当于落后世界先进主流50年.但是这种逐渐形成的并且正在完善的社会体制一旦崩溃,势必将动乱频仍,民不聊生.在改革开放初期,中国对外为韬晦策略,而在目前形势之下,已转为主动突围.
2006年11月初,在北京举行的中非数十国论坛足以见证了中国的国际发展战略方针：是以新时代的步伐在迈进,是以寻求外部合作为主的外交政策.
对当前的中国而言,最大的国际问题莫过于台湾和朝鲜问题.台海局势,关乎世界格局,牵涉中、美、日、俄世界各极,这也是中国和平统一的关键关口.而对中国台湾的回归有极大异议和阻力的无疑是美国和日本,他们与台湾“渊源”颇深,单在目前的局势下,大家都在观察对方的举动,以伺机获得主动.恰恰中国与日本在东海问题上也是纠葛不休,另外,日本首脑“拜鬼”也时常引发中国民众被屠杀时留下的伤痛.那么,现任日本信任首相安倍是否将依照自己的承诺不再参拜“神社”,是否有与中国修好之意,中日真能合作开发东海能源吗?台湾问题在好的发展趋势之下日本还会如此干涉吗?我们均不得而知,更有待观察.
当然,还有多年来一直充当台湾 “老大哥”——美国,它是“割舍”,还是将要采取什么奇异的干预对策,它在“霸主地位”之上将给于台湾什么样的支持,我想它连自己也不知道.因为这是一个互相牵制的时代,谁也不希望为了局部而危害全局,更不想在国际上落下有损威信的骂名.
朝核问题,最终结果如何,将取决于中、美、日、俄、韩、朝的六方再次聚头.而中国,在朝鲜核问题上存在着许多忧虑,从立场上很难做到像美国那样“超脱”.50多年来,朝鲜至少在对美国、日本、台湾关系等原则问题上没有出卖过中国.不管朝鲜的内政如何,中国在国际上都不能保持中立,而必须站在朝鲜这个“让人爱恨交加的家伙”一边.
另一方面,在世界大的格局下,美国跟中国一道同为大国,他们一起作为负责任的、利益相关的国际体系的参与者,其目标应当更远大：共同合作,维护一个有利于世界长期和平与繁荣世界体系.美中关系是个“密切而复杂”的问题.
或许,在某些时候,老美会想一些闲不住的做法来对中国进行“围堵”和“制衡”.比如前不久,美国曾游说韩国和日本加入“北约”,在这之前还劝说过澳大利亚,这不都是为了扩大自己的“霸权”而向中国和俄罗斯逼近吗?
而中俄目前的关系仅止于“互有所需”这一极其表面而又脆弱的层面,并隐藏着深层的风险.这一深层风险就是,随着两国的相继崛起,双边关系可能会再次面临“变”的格局.但是,在对待以美国为首的“北约”的“围堵”时,中俄将会毫无疑问的“对外”.
在美国与欧洲诸国看似亲密的关系渐行渐远时,他们也在不知不觉中向中国靠近,欧洲援华政策便是最好的例证.他们希望中国变,但是不宜过激,以免引起社会动荡.社会稳定了,也就稳住了欧洲人对中国大片市场的幻想.因此,他们非常关注中国的社会稳定、政治稳定.如果中国的改革不稳定,引起了社会动荡,它所有的投资可能全都泡汤.而保持社会稳定,也正是中国目前正在努力的方向,中欧在将来的合作中一定会走向好的趋势!
虽说中国在经济等各方面已经取得了骄人的成绩,但是我们离最强还有一定的差距.
