王老师
回答题目：2621条
这要从经济自由主义开始说起.
经济自由主义包括斯密的经济自由主义和新自由主义.亚当·斯密在《国富论》一书中,认为在商品经济中,每个人都以追求自己的利益为目的,在一只 “看不见的手”的指导下,即通过市场机制自发作用的调节,各人为追求自己利益所做的选择,自然而然地会使社会资源获得最优配置.
20世纪30年代凯恩斯国家干预主义取代了经济自由主义而占据统治地位.到了70年代,在凯恩斯主义面对“滞涨”局面而束手无策的形势下,资本主义世界又纷纷兴起了新的经济自由主义思潮.它认为：生产资料私有制是一切经济活动的前提,特别是市场经济中一切活动的前提；交换和市场的自发运行有充分 的效率；自由贸易是最好的外贸政策.新自由主义是坚决反对政府的过多干预.
新自由主义不同于斯密经济自由主义之处在于,斯密经济自由主义主张实行完全自由放任,新自由主义则一般都主张在国家干预下强调经济自由.经济自由主义到底主张限制政府在经济事务中的操控力度,让市场机制发挥调节资源的作用.经济自由主义者并非无政府主义者,他们并非一概反对政府的作用.然而在绝大多数的案例中,他们的研究结果都表明,政府的干预过度了.
总结经济自由主义的政策主张：倡导明晰界定和保障财产权利,认为有恒产,始有恒心；反对通货膨胀,认为通货膨胀永远是潜在的大敌,因为垄断了发钞权的政府,往往难以抑制通过发钞来征敛财富的冲动；反对财政赤字并主张减税,因为政府比不上私人精明；反对创造就业政策,因为强行设置的工作岗位会造成社会更大的浪费；反对产业扶持政策,因为政府无法确定什么是值得扶持的行业和企业,真正值得扶持的,恰恰是那些无须扶持就能健康发展的产业.
他们还反对价格管制,只有让价格充分自由地浮动,才能避免资源浪费；反对贸易保护,分工和贸易不仅对富国有利,对穷国也一样有利；反对用民主投票方式代替钞票投票的方式,选票不能反映选择的代价,民主选举只是避免交易费用过高的权宜之计,实施过多的民主投票,反而会导致更多的社会损失.这对富人和穷人同样成立.
